Смоленский Форум
Я достаточно скептически отношусь к соционике, многие не признают ее как науку, но меня лично поражает точность их типологии. Встречал мнение, что описания социотипов построены за таким же принципом, как гороскопы, что каждый в любом описании ТИМа может найти что-то свое. Но не смотря на это соционика изучается в более чем в университетах. По наиболее смелым оценкам соционика представляет собой самостоятельную дисциплину, выходящую за рамки психологии, однако при этом даются совершенно разные определения её предмета — её называют «междисциплинарной наукой, лежащей на стыке психологии, информатики и социологии», «отраслью знаний, изучающей процессы, происходящие в обществе» и даже «информационной бионикой». Ниже я хочу поделиться с вами статьей Букалова А.
Тема: Сексуальная совместимость не вытекает из соционики, тогда откуда?
Для рассмотрения сексуальных отношений между типами разобьем их снова на 4 подгруппы, подобно тому как это мы делали ранее, но при этом будем использовать две другие пары характеристик, а именно: сенсорику-интуицию с одной стороны и дискутивность-резолютивность — с другой. Последняя пара — это не Юнговские признаки, поэтому скажем о ней несколько слов отдельно. При помощи этой пары признаков 16 типов разбиваются на две пары квадр. Данная пара типологических признаков, тесно связанная с жизненными ценностями квадр, берет свое начало, по-видимому, в юнговских архетипах коллективного бессознательного.
Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика. Юлия Сикоморо » Ср дек 27, pm. Сам себе профессор » Чт дек 28, am.
